型社会の形 成
推進 5211-1 1 事業系 処理事業 生活環境課 環境衛生 簡易 5211-2 2 家庭 収 処理事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-3 3 法投棄 処分事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-4 4 軟質系プ サ 事 業
生活環境課 環境衛生 簡易 5211-5 5 減量事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-6 6 埋立 処理事業 生活環境課 環境衛生 簡易
5211-7 7 福祉会館管理 営事業 生活環境課 環境衛生 通常
5211-8 8 臼田生活環境衛生事業 臼田支所
経済建設環 境係
通常 5211-9 9 臼田廃棄物対策事業 臼田支所
経済建設環 境係
簡易 5211-10 10 科生活環境衛生事業 科支所
経済建設環 境
通常 5211-11 11 科廃棄物対策事業 科支所
経済建設環 境
簡易 5211-12 12 望 生活環境衛生事業 望 支所
経済建設環 境
通常 5211-13 13 望 廃棄物対策事業 望 支所
経済建設環 境
簡易 5211-14 14 新 ンセン 整備事業
新 ンセ ン 整備 推進
施設整備 通常 5211-15 15 市 南 線 路改良事業
新 ンセ ン 整備 推進
施設整備 通常 (2) し 汚泥対策の
進 5212-1 16 公衆ト 維持管理事業 生活環境課 環境衛生 通常 自然
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
142,679
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
112,041
130,850
その他特定
源
86,786
88,762
79,800
一般
源
25,255
42,088
62,879
地方債
総事業費
112,041
130,850
142,679
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,336
1,314
1,314
人
1,314
0.20
人
1,314
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,336
0.20
分担金
98,917
117,568
125,381
事業費合計
110,705
129,536
141,365
需用費
11,788
11,968
15,984
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市
事業系一般廃棄物を適正
処理す
こ
よ
み
減量
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
事業系の一般廃棄物
み袋の作成
販売及び一般廃棄物処理業許可申請の受付
事業所
対す
みの減量化の直接指導
佐久市
軽井沢町清掃施設組合及び川西保健衛生施設組合
け
事業系
みの処分
関す
分担金の支払い
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
度
事務事業コー
5211-1
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事務事業名
事業系
み収集
処理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千 千 千 千 千
佐久市・軽井沢町清掃施設組合
分担金
事業系
処理に係
分担金
110,183
千川西保健衛生施設組合
分担金
事業系
処理に係
分担金
7,385
千今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
232,688
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
230,061
229,986
その他特定
源
一般
源
230,061
229,986
232,688
地方債
総事業費
230,061
229,986
232,688
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,004
1,971
1,971
人
1,971
0.30
人
1,971
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.30
人
2,004
0.30
公課費
78
71
82
事業費合計
228,057
228,015
230,717
需用費
1,226
1,453
1,760
役務費
137
101
175
コ
事
業
費
報酬
委託料
226,616
226,390
228,700
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
家庭用の一般廃棄物を３大分別１
種別
分別
み処理計画よ
適正
処理す
こ
よ
市
民
地域の衛生環境
向上
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
市内を１６エリア
分け
エリア
み収集カレンダーを作成
計画的
家庭
みの収集を
行ってい
家庭
み
ついて
３大分別１
種別
分別
指定の
み袋
入
そ
指定
た日
各区
の
みステーション
搬出
ていた
くよう
広報紙等
よ
促
てい
各
みステーション
搬出
た
みを収集
各処理施設等への運搬を市内の
み収集業者
委託
てい
収集指定日以外
出
て
みや分別
正
く
てい
い
み
ついて
イエ
ーカードを貼
分別を徹底す
よう注意喚起及び指導を行ってい
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
度
事務事業コー
5211-2
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事務事業名
家庭
み収集
処理事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千 千 千
㈱平元商店
委
料
資源D処理量
臼田
浅科
望月地区
2,372
千㈱光和建設
委
料
使用済容プラ指定袋処分料
840
千浅間清掃
ほ
１１社
委
料
収集委
業務
217,696
千㈱光和建設
委
料
資源D処理量
佐久地区
5,482
千今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
法投棄
み処理事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5211-3
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
生活
発生す
廃棄物
適正
処理
て
不法投棄の発生
防止
自然環境の保全
図
こ
よ
市民
快適
過
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
不法投棄の通報
対す
調査
関係機関
の連携
よ
不法投棄の行為者の特定及び廃棄物の
撤去
指導を行う
行為者
特定
い場合
土地所有者また
その土地の管理者
連絡を取
廃棄物の撤去
を指導す
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
729
1,238
1,200
需用費
役務費
428
123
433
事業費合計
1,157
1,361
1,633
人
件
費
常勤職員
0.50
人
3,340
0.50
人
3,285
0.50
人
3,285
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,340
3,285
3,285
総事業費
4,497
4,646
4,918
源
訳
国庫支出金
県支出金
4,918
地方債
4,646
その他特定
源
一般
源
4,497
4,646
4,918
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
4,497
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
ー・ステージ㈱
委
料
市内一斉清掃廃棄物処理委
802
千㈱平元商店
委
料
市内一斉清掃廃棄物処理委
436
千千 千 千 千 千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
容器包装プ
チックリサイク
事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5211-4
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
容器包装プラスチックを分別収集
処理
リサイク
す
こ
よ
みの減量化
地球温暖化防
止及び循環型社会
形成
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
回収
家庭
み収集
処理事業
よ
実施す
回収
た容器包装プラスチック
入った指定袋を破
対象以外の異物を除去す
等の選別を実施
圧縮梱包
可能
状態
す
委託先：公益社団法人佐久シ
バー人材センター
選別
た容器包装プラスチックを圧縮梱包す
委託先：株式会社
和建設
圧縮梱包
た容器包装プラスチックを公益
団法人日本容器包装リサイク
協会
委託
再資源化
を行う
容器包装プラスチックを公益
団法人日本容器包装リサイク
協会
再資源化を委託す
こ
市
負担す
再資源化実施
係
費用を減
す
～
の過程
よ
容器包装プラスチックの再資源化を実施
市民のリサイク
への啓発を図
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
21,449
21,319
21,600
需用費
役務費
事業費合計
21,449
21,319
21,600
人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,672
0.40
人
2,628
0.40
人
2,628
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,672
2,628
2,628
総事業費
24,121
23,947
24,228
源
訳
国庫支出金
県支出金
24,228
地方債
23,947
その他特定
源
一般
源
24,121
23,947
24,228
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
24,121
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
財
日本容器包装
サ
ル協会
委
料
軟質系プラスチッ
処理委
493
千㈱光和建設
委
料
軟質系プラスチッ
圧縮梱包委
10,584
千社
佐久シルバー人材センター
委
料
軟質系プラスチッ
破袋業務委
10,242
千千 千 千 千
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
H
度
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
6,594
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
5,883
6,155
その他特定
源
1,289
1,268
1,800
一般
源
4,594
4,887
4,794
地方債
総事業費
5,883
6,155
6,594
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
3,674
3,614
3,614
人
3,614
0.55
人
3,614
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.55
人
3,674
0.55
補助金
1,289
1,543
1,800
事業費合計
2,209
2,541
2,980
需用費
920
998
1,180
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市民
みの分別の仕組みを知
こ
みの減量化
対す
意識
高ま
みの排出量
減っ
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
統一の
た
みの分別
減量化を行う
みの分別等
ついての相談や啓発を行う
家庭
み
資源物の分け方出
方
み収集カレンダー
の全戸配
を年
一度行う
生
みの減量化を推進す
ため
生
み処理機等の購入
対
補助金を交付す
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
度
事務事業コー
5211-5
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事務事業名
み減量事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千 千 千 千 千
生
処理機等購入者
件
補助金
生 処理機 処理容器 購入者に対し 購入費 限度額有を補助す1,543
千 千今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
埋立
み処理事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
5211-6
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市
埋立
みを処理
う
沢第２最終処分場を適正
維持管理す
こ
よ
自然環境
守
て
い
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
再利用
再資源化
困難
一般廃棄物を埋め立て処分す
う
沢第２最終処分場
の放流水
水質汚濁の原因
いよう
雨水等の処理を行う浸出液処
理施設の維持管理や
流入量や水質
応
た薬剤投与の調整
水質の管理を行う
委託先：住重環
境エン
ニアリング
処分場
排出
た水
環境基準を満た
てい
水質を検査す
委託先：
信濃公害研究
所
浸出液処理施設内の処理槽
沈殿
た汚泥を引
抜
処理槽を洗洀す
委託先：洁間清掃
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
20,209
19,586
23,800
需用費
21,207
36,228
24,025
役務費
857
1,217
1,686
使用料
工事費等
10,659
11,564
13,213
事業費合計
52,932
68,595
62,724
人
件
費
常勤職員
0.55
人
3,674
0.55
人
3,614
0.55
人
3,614
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,674
3,614
3,614
総事業費
56,606
72,209
66,338
源
訳
国庫支出金
県支出金
66,338
地方債
72,209
その他特定
源
一般
源
56,606
72,209
66,338
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
56,606
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
28
団体名等
費
目
概
要
28
住
環境エンジニ
ング㈱
委
料
う
沢第２最終処分場浸出液処理設備維持管理
16,524
千㈱信濃公害研究所
委
料
水質・
質検査委
業務
1,620
千浅間清掃
委
料
う 沢第２最終処分場浸出液処理設備汚泥引抜洗浄運搬業務972
千㈱
す
綜合コンサルタント佐久支店
委
料
う
沢第２最終処分場透水試験
162
千長野県公共嘱
登記土地家屋調査士協会
委
料
う
沢第２最終処分場用地分筆調査測量業務
308
千 千 千増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
21,000
20,000
21,000
H
28
度
福祉会館
利用者数
利用者数
人
21,702
22,273
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
度
295
295
295
H
28
度
福祉会館
開館日数
開館日数
日
295
294
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
8,444
H 28
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
福祉会館
管理運営を
佐久シルバー人材センターに委
してい
源合計
8,845
7,979
その他特定
源
4,271
4,444
4,140
一般
源
4,574
3,535
4,304
地方債
総事業費
8,845
7,979
8,444
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
1,670
1,643
1,643
人
1,643
0.25
人
1,643
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.25
人
1,670
0.25
使用料等
504
499
519
事業費合計
7,175
6,336
6,801
需用費
3,040
2,134
2,492
役務費
248
253
340
コ
事
業
費
報酬
委託料
3,383
3,450
3,450
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
.環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
福祉会館の浴室施設等の利用金額を安価
設定
市
適正
管理を行うこ
よ
市民
安心
て
利用
福祉の増進
図
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
施設名称：佐久市福祉会館
施設目的：佐久クリーンセンター余熱利用及び市民福祉の増進
開館日時：月曜日
国民の祝日の翌日及び１２月３
日～１月４日を除く午後１時～午後
時
入浴料：
１回
大人２
子
１
使用料： 午後１時～午後
時
午後
時～午後
時
午後１時～午後
時
大研修室
1,500
1,800
」,」00
小会議室
500
700
1,「00
午前使用の許可を得て使用す
場合
午前10時
正午ま
使用料
大研修室1,500
小研修室500
委託先：公益社団法人佐久シ
バー人材センター
入館
施設管理等
公衆浴場
ついて
佐久クリーンセンターの余熱を利用
低い入浴料を実現
てい
研修室
ヨガ
日舞の練習
多様
使用
てい
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
廃棄物処理及び清掃に関す 法
通常管理
度
事務事業コー
5211-7
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係環境衛生係
事務事業名
福祉会館管理運営事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
千 千 千 千 千
社
佐久シルバー人材センター
H
7～H
委
料
福祉会館維持管理
3,450
千千
今後の取組方針
委
業者と定期的に連絡を取
合い
施設等利用者ニー
把握に努め
市
ームページ等に
福祉会館
PRをし
利用者増を図
ーンセンター
余熱を利用して福祉会館
給湯を行
てい
新
ーンセンター建設に伴い
現在
ーンセンター
廃
計画さ
てお
跡地利用を含め福祉会館
あ
について
検討していく
28
団体名等
費
目
概
要
28
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
老朽化し
個所
改修を図
利用者
増加す
う市民に対して格安
入浴施設
あ
ことを周知していく
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
佐久
ーンセンター
余熱を利用してい
施設
あ
行政として浴槽
水質管理
について
佐久市福祉会
館条例に基
き適正
管理
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
年間２万人以上 利用者 あ 市民ニー 高い
＜説明＞
利用者
価格
安くて満足
こ
けてほしい
と
意見
あ
市民ニー
高い
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
0
犬猫
死骸処理
遅滞に対
道路等
発生し
犬猫
死骸
0
0
95
95
95
H
28
度
狂犬病予防注射
実施率
犬
登録件数に対す
注射実施
件数
割合
％
90
91
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H
28
度
犬猫
死骸運搬処理件数
道路上
発生し
犬猫
死骸
処理件数
回
12
12
4
3
4
H
28
度
狂犬病予防注射
実施回数
狂犬病予防
巡回注射
実施
回数
回
4
4
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
狂犬病予防
巡回注射
飼犬登録事務
ペット苦情処理
公道上
犬猫死骸回収処理
し尿汲取申請
付
公
衆ト
清掃・管理
つ
し最終処分場
管理を行
2,010
1,989
1,971
その他特定
源
一般
源
2,010
1,989
1,971
地方債
総事業費
2,010
1,989
1,971
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,004
1,971
1,971
人
1,971
0.30
人
1,971
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.30
人
2,004
0.30
事業費合計
6
18
0
需用費
6
18
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
狂犬病予防注射の実施及び路上等
死
愛玩動物
犬
猫
限
の処理
よ
市民
安全
快
適
生活を享受
てい
地域環境美化活動等
よ
良好
環境
保全
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
狂犬病予防の巡回注射及び飼犬瘡録
変更事務を獣
師会
連携
実施
ペットの苦情処理等を佐久保健所
連携
て対応
犬猫の死骸回収処理
成「7年度よ
業者委託
てい
緊急の場合
職員
回収す
市内一斉清掃等
各区衛生委員の活動協力
よ
地域の環境美化を図
災害時の床
浸水発生時
床
消毒を実施す
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
法定 根拠
狂犬病予防法
通常管理 廃棄物 処理及び清掃に関す 法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
5211-8
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
事務事業名
臼田生活環境衛生事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
・保健所及び獣医師会と連携し
狂犬病予防注射
実施率向上を図
・旧つ
し最終処分場を適正に管理して
地域
環境保全を図
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
旧つ
し最終処分場
汚泥処理・運搬業務
回数
検討
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
飼犬登録事務
法令に
市に実施
義務付け
てい
中
狂犬病
蔓延を防
めに
狂犬病予防
巡回注射
欠
せ
い
つ
し最終処分場
管理
水質検査
地元住民
環境保全と安心
安全を図
め
に
して市
実施していく必要性
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
人と動物を取
巻く環境
変化や
少子化に伴う犬猫
ペット飼育者
年々増加してお
今後更に野良猫
増加
見込ま
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田廃棄物対策事業
事業開始 度 Ｈ17
5211-9
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係経済建設環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
廃棄物 処理及び清掃に関す 法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 5.水と緑き めく自然と共に生き 快適環境 創出
節 .資源循環型社会 形成
施策 .環境衛生
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
みの適正処理
不法投棄の防止
努め
自然環境の保全を図
こ
よ
快適
市民生活
確保
てい
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
不法投棄の通報
対
て調査を実施
関係機関等
の連携
よって投棄者を特定
て
廃棄物の
撤去及び指導をす
み分別の啓発指導
ミステーションの管理
事業系一般廃棄物指定袋の販売
不法投棄の行為者
特定
い場合
土地所有者又
土地管理者へ廃棄物の撤去を依頼す
みステーションの維持管理を各区
委託
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,336
0.20
人
1,314
0.20
人
1,314
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,336
1,314
1,314
総事業費
1,336
1,314
1,314
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,336
1,314
1,314
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,336
1,314
1,314
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H 28
度
実施
容
簡易管理のた
入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
千 千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
簡易管理のた
入省略
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
